1)對(duì)燃?xì)忮仩t供熱的特點(diǎn)不十分熟悉。

　　調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，設(shè)計(jì)人員和運(yùn)行人員常常習(xí)慣按照燃煤鍋爐的做法設(shè)計(jì)和運(yùn)行燃?xì)忮仩t，未完全認(rèn)清燃煤和燃?xì)忮仩t的不同點(diǎn)。

　　下面列舉幾項(xiàng)二者的不同之處：

①鍋爐效率與負(fù)荷率的關(guān)系不同。

　　燃煤鍋爐低負(fù)荷時(shí)效率低，如當(dāng)負(fù)荷率為40%時(shí)，效率為38%。燃?xì)忮仩t，當(dāng)采用比例調(diào)節(jié)燃燒機(jī)，在調(diào)試好的情況下，在30%-100%的負(fù)荷下，鍋爐效率接近額定效率;

②鍋爐升降溫過程的快慢不同。

　　以往非微機(jī)自控的燃煤鍋爐，在定流量、質(zhì)調(diào)節(jié)情況下，運(yùn)行中習(xí)慣于控制回水溫度。實(shí)際上，回水溫度是滯后的。當(dāng)供水溫度升高4℃～5℃，回水溫度可能才改變1℃～2℃。如按回水溫度控制，往往達(dá)不到在保證供暖基礎(chǔ)上大限度節(jié)能的目的。如果說，燃煤不得不如此，而燃?xì)忮仩t完全是自動(dòng)控制，只要采用氣候補(bǔ)償系統(tǒng)，很容易實(shí)現(xiàn)控制供水溫度;

③鍋爐額定效率與鍋爐容量的關(guān)系不同。

　　對(duì)于燃煤鍋爐，容量為0.7～46MW(1-65t/h)，其額定效率為72%～82%，且鍋爐容量越大，效率越高。對(duì)于燃?xì)忮仩t，容量為0.7～29Mw(1～40t/h)，其額定效率為86%～92%，但鍋爐效率隨容量的變化，比燃煤鍋爐要小得多。

2)在實(shí)施“煤改氣”的四個(gè)環(huán)節(jié)(方案論證、設(shè)計(jì)、施工驗(yàn)收和運(yùn)行)中皆存在問題:

①設(shè)計(jì)時(shí)未采用燃?xì)忮仩t供熱的節(jié)能技術(shù)。

　　設(shè)計(jì)時(shí)未采用燃?xì)忮仩t供熱的節(jié)能技術(shù)，必然會(huì)給后續(xù)的運(yùn)行節(jié)能帶來先天不足的缺憾;

②運(yùn)行人員不能有效實(shí)施燃?xì)忮仩t的自動(dòng)控制。

　　調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，很多運(yùn)行人員對(duì)燃?xì)忮仩t供熱的規(guī)律還沒有完全掌握，但為了節(jié)約用氣，往往憑主觀想法運(yùn)行鍋爐，其結(jié)果，燃?xì)鉀]有省下來，供熱質(zhì)量反而下降了;

③施工驗(yàn)收過程中存在忽視調(diào)試的問題。

　　無論是燃?xì)?a href=/ target=_blank class=infotextkey>工業(yè)鍋爐還是模塊式組合鍋爐，為了有效地提高鍋爐的平均運(yùn)行效率，都必須做好調(diào)試工作。但甲方一般不熟悉此情況，往往忽視調(diào)試工作。此外，有些廠家的調(diào)試水平不高，也對(duì)運(yùn)行節(jié)能不利。

了解更多燃?xì)忮仩t供熱存在問題的原因相關(guān)信息請(qǐng)撥打中正鍋爐咨詢熱線：13861509162，并獲取報(bào)價(jià)。